AccueilEric FrachetL'associationPétition électroniqueAdhésionPourquoi agir ?Les faitsJustice juste et humaineMédiasTélévisionCourriersGouvernementLégislationMémoire sur la victimologiechansons et messeDémarches et résultatstémoignagesLiens

Démarches et résultats

 

Ö Historique de la procédure

30.06.98 : Eric est assassiné dans le train par Birch sans aucune raison valable-
2.07.98 :
Arrestation de l’assassin

4.07.98 : Birch est transféré à la prison de St Quentin Fallavier

9.07.98 : La famille d’Eric se constitue partie civile auprès de Maître Vernay

9.07.98 : Expertise psychiatrique (Dr Pierre Lamothe et Dr Yves Bissuel)

4.09.98 : Restitution des scellés d'Eric« après autorisation de l’assassin ! »

31.07.98 : Demande de commission rogatoire internationale

8.09.98 : Deux auditions de l’assassin à 14 h 15 puis à 19 h

22.09.98 : Audition de l’assassin à14h00-26.11.98 : Audition de l’assassin à 14h45

15.12.98 : Ordonnance d’expertise psychiatrique

 5.01.99 :  Audition de l’assassin à 14 h 55

23.06.99 : : Prolongation par M ; le Juge de la détention de Birch pour 6 mois

1.07.99 : Expertise psychiatrique par Professeur Elchardus et Dr Lemoine qui confirme l’abolition du discernement au moment des faits (psychose paranoïaque)

12.07.99 :Dde de Birch a M. le Juge d’'une expertise par expert psychiatre anglais (refusée par ordonnance du 27.7.99)

23.07.99 : Demande d’un complément d’expertise psychiatrique par la famille d’Eric au Juge (refusée par ordonnance du 2.08.99)

9.08.99 : Avis motivé de M. le Procureur de la République sur Appel en Ch.d’Ac
11.08.99 : Réception du dossier à la Chambre d’accusation

12.08.99 : Ordonnance de la Cour d’Appel de Grenoble. Refus de saisir la Chambre d’Accusation de l’appel du 9.08.99 & renvoi du dossier  au Juge

4.10.99 : Avis à Partie du Juge d’Instruction avisant que l’information lui paraissant terminée le dossier de la procédure sera communiqué à M. le Procureur de la République à l’expiration d’un délai de 20 jours

4.10.99 : Procès-verbal de mention après non réception du retour de la commission rogatoire internationale : conclusion en fonction des expertises psychiatriques de procéder à l’avis de fin d’information de l’article 175 du code de procédure pénale

4.12.99 : Réquisitoire définitif de non-lieu de la Cour d’Appel

15.12 99 : Ordonnance de non-lieu et transfert de Birch sur Grenoble en psychiatrie

26.01.00 : Retour d'un ersatz de Commission rogatoire internationale (vide et bâclée) par fax à la Chambre d’Accusation suite à pression du journal The Times

27.01.00 : Audience examen d’appel en Chambre d’Accusation –Grenoble

15.02.00 : Confirmation de non-lieu et refus de renvoi par la Ch. D'Ac de Grenoble alors que la famille n'est pas en possession de la Commission rogatoire Internationale et refus des requêtes du Parquet Général (sans en faire mention sur le délibéré), à savoir enquête en Angleterre et expertise psychiatrique de l'assassin

15.02.00 : La famille d’Eric se pourvoit en Cassation au pénal
02/01:la famille déboutée au civil et se pourvoit en cassation+devant le fond

31.01.2001 : La Ch d’Ac de Grenoble est désavouée par la Cour de Cassation sur motif de violation d’une loi du code pénal (Confirmation du non-lieu cassée).

16.05.01 & 20.06.01 : Chambre de l’Instruction de Chambéry-27.06.01 confirmation du non-lieu au bénéfice de l'assassin & La famille fait 2 pourvois en Cassation

12.12.01 : L'assassin est transféré à Londres, alors que le dossier est encore en instruction et sans attendre décision Cour de Cassation !!!!

3.04.02 : La Cour de Cassation ne nous a pas écoutés.
3.10.02 : Saisine de la Cour Européenne des Droits de l'Homme à Strasbourg

-  Il est contraire à l'article 6-1 de la Convention européenne des droits de l'homme qu'un criminel soit déclaré irresponsable de ses actes en dehors de tout procès pénal et sur la foi de seuls rapports médicaux

-  La juridiction devait tenir compte du second alinéa de l'article L122-1 du code de procédure pénale qui est l'altération du discernement (l'assassin était ivre et drogué) et qui est soumis à cour d'assises.

-  Il s'agit d'un crime et à ce titre il ne peut être décidé du sort pénal réservé à son auteur en dehors d'un tribunal et la discussion sur la responsabilité pénale d'un tel acte doit nécessairement bénéficier de la garantie d'une juridiction

-  Le droit d'accès à un tribunal ou droit au juge est un principe fondamental de la Convention européenne des droits de l'homme garantissant la préeminence du droit.

-  03.03 : La Cour de Cassation a cassé le jugement civil de 02.2001 et nous renvoie devant le Tribunal de Chambéry

-          2004 : nous recherchons l’assassin pour lui signifier le résultat de la Cassation en sa défaveur et pour lui faire un procès civil.

-          Résultat de l’enquête l’assassin est LIBRE en Angleterre depuis 2003

-          2006 : La Cour Européenne des Droits de l’Homme a privé Eric de son droit à procès équitable

 

 

Ö    TOUTE VICTIME A DROIT A UN PROCES EQUITABLE

Ö           Merci de faire preuve de civisme en vous mobilisant avec nous et avec Eric